السلام عليكم
فى مقالى رقم 2 اوضحنا بعض النقاط وقلنا
ماذا لو اختلف اثنان فى تفسير شئ من الكود او المواصفات؟
اعلم اخى المهندس انك عندما توقع على تصميم
فانت مسؤؤؤل عنه مسؤليه كامله
واذا حدث لا قدر الله مكروه - ستجد نفسك امام المسؤليه
ولن ينقذك سوى ان تقول اننى كتبت وصممت ووقعت على
ماهو مطابق للكود المصرى والمواصفات القياسيه
نعم احيانا تاتى الرياح بما لاتشتهى السفن
فكما ينهار العقار وتجد كل من حولك يشيرون باصابع الاتهام
الى المهندس - فمنهم من يقول هو المشرف ومنهم من يقول هو الذى صمم بالخطأ
وكلكم تعلمون ان كثيرا من هذا المكروه يكمن فى ماس كهربائى
او تعطل وعدم عمل دوائر الانذار - او احتراق كابل نتيجه زياده الاحمال عليه
او او او
عندها يبحثون عن السبب وخصوصا لو كان هذا المبنى مهم
او حدث اثناء زياره مهمه -- او صعق طفله صغيره بحمام سباحه
هنا تجد كل مسؤل عن عمل يلقى التابعه على غيره وعليه تخليص نفسه
وهنا نقول اخى المهندس:
الذى يرغب فى ان يكون استشارى
من فضلك كن حذرا لاقصى درجه ممكنه
وعليك ان تراعى الله فى عملك وان تخلص فيه لله
وتتذكر انك تصمم هذا العمل وانت خائف اولا من الله او ان تقتل نفسا بغير حق
وتتذكر ايضا ان من خلفك اولادك فى حاجه اليك
وتتذكر ايضا انك عندما تسأل لماذا؟ وكيف؟ وعلى اى اساس؟
يكون ردك ابلغ رد:
( راعيت الله فى عملى - واستخدمت علمه الذى علمنى للخير)
واود ان اذكركم انه فى حال الاختلاف فى تفسير بند من بنود المقايسه الموضوعه
او التصميم -- يكون الحكم هو اللجوء الى
لجنه تحكيم تشكل اما من اساتذه الجامعه
الاستشاريين - او من لجنه تختارها نقابه المهندسين
بكده نكون قد وضعنا الخطوط العريضه التى سوف تساعدنا ان شاء الله
ففى الحلقه القادمه سنبدأ خطوات جديده وجاده فى
كيفيه تصميم الدوائر
وماهى اسس تقدير الاحمال الكهربيه عند تصميم الدوائر
ولا تنسوا اننا سنعتمد فى كل كلامنا على
الكود المصرى
تحياتى